開場
「老闆,勞資顧問 1 年到底要多少錢？」
這是台灣中小企業最痛的問題——因為答案從 6 萬到 300 萬都有。差異 50 倍——完全看你選哪種計費模式:按月 / 按件 / 按時 / 年費 / 駐案。
問題在於:多數老闆不知道這 5 種模式怎麼選——以為「越便宜越好」(結果服務縮水)、「越貴越好」(結果浪費錢)、「按月最划算」(其實看規模)。選錯計費模式可能讓你多付 30-100% 不必要的費用,或服務不到位被罰更多。
更糟的是:很多顧問報價時混合多種計費模式——「月費 1.5 萬+專案另計+緊急加件另議+教育訓練另計+訴訟陪同另計」——簽約後才發現實際年費可能是月費 × 12 的 1.5-3 倍。
這篇文章是台灣老闆的「勞資顧問計費模式完整指南」:5 種計費模式的全年費用試算、適用情境、隱藏成本、議價技巧、混合模式設計——看完你會知道你公司該選哪一種,以及如何議價到合理價格。
本文目錄
5 種計費模式年費對照
5 種主流計費模式
模式 1：按月制
- 單價:NT$5,000-30,000/月
- 年費等值:6-36 萬
- 適用:10-200 人中小企業
模式 2：按件制
- 單價:NT$20,000-200,000/案
- 年費等值:依案件數而定,通常 NT$10-100 萬
- 適用:特定專案需求(工作規則、薪資設計等)
模式 3：按時制
- 單價:NT$2,000-10,000/小時
- 年費等值:依時數而定,通常 NT$5-50 萬
- 適用:偶發諮詢、緊急應對
模式 4：年費制(綁約 1 年)
- 單價:NT$60,000-300,000/年
- 年費等值:即合約價
- 適用:50-200 人中型企業
模式 5：駐案制
- 單價:NT$50,000-300,000/月
- 年費等值:60-360 萬
- 適用:200+ 人準上市企業
5 模式年費完整對照
| 模式 | 月度單價 | 年度等值 | 適用規模 |
|---|---|---|---|
| 1. 按月制 | 5K-3 萬 | 6-36 萬 | 10-200 人 |
| 2. 按件制 | 依案件 | 10-100 萬 | 特定需求 |
| 3. 按時制 | 2-10K/小時 | 5-50 萬 | 偶發諮詢 |
| 4. 年費制 | – | 6-30 萬 | 50-200 人 |
| 5. 駐案制 | 5-30 萬 | 60-360 萬 | 200+ 人 |
全年費用試算範例(30 人公司)
情境:30 人中小企業,全年勞資需求中等
模式 1(按月):
- 月費 NT$15,000 × 12 = 18 萬/年
- 不限次數諮詢、年度勞檢應對、教育訓練包含
模式 2(按件):
- 工作規則修訂:5 萬
- 薪資結構審閱:8 萬
- 員工申訴調解:3 萬
- 偶發諮詢:5 萬(每月 1 次 × 12)
- 總計:21 萬/年
模式 3(按時):
- 全年諮詢 50 小時 × NT$5,000 = 25 萬/年
- 不含後續追蹤、文件起草另計
模式 4(年費):
- 年費 NT$160,000-180,000(議價後)
- 比月費制省 10-15%
模式 5(駐案):
- 月費 NT$60,000 × 12 = 72 萬/年
- 30 人公司用駐案是浪費
30 人公司最佳模式
結論:30 人公司選模式 1(按月制)最划算——比按件、按時都省
按月制詳解
按月制基本規則
單價區間:NT$5,000-30,000/月 主流範圍:NT$8,000-20,000/月(中小企業)
月費通常包含:
- 每月固定諮詢次數(4-8 次)
- LINE/電話即時回覆
- 工作規則修訂
- 員工申訴陪同
- 簡易合約審閱
- 部分顧問含教育訓練(視合約)
- 1 次勞檢應對免費
月費通常不包含:
- 訴訟代理(需找律師)
- 緊急加件(勞檢突襲、員工集體申訴)
- 專案制工作(薪資設計、IPO 準備)
- 大型教育訓練(全員講座)
規模對應月費
| 規模 | 員工數 | 推薦月費 | 年度總費 |
|---|---|---|---|
| 微型 | 1-10 | 5-8K | 6-10 萬 |
| 小型 | 10-30 | 1-1.5 萬 | 12-18 萬 |
| 中型 | 30-100 | 1.5-3 萬 | 18-36 萬 |
| 大型 | 100-300 | 3-8 萬 | 36-96 萬 |
| 超大型 | 300+ | 8-30 萬 | 96-360 萬 |
按月制議價技巧
技巧 1：要求書面 12 個月試算——避免「視情況另計」陷阱 技巧 2:詢問緊急加件單價——勞檢陪同、訴訟備援是否另計 技巧 3:確認諮詢次數限制——是否「不限次數」或「每月 X 次」 技巧 4:試用期條款——3 個月試用 + 不滿意全退 技巧 5:續年降費——金豐集團續年降至每月不到 1 萬,可主動爭取
按月制 3 大優勢
- 穩定預算:每月固定支出可預算
- 長期關係:顧問熟悉你公司營運
- CP 值高:單次小時等值約 NT$1,000-1,500(若用滿)
按月制 3 大劣勢
- 綁約風險:強迫綁年約的顧問
- 服務縮水:有些月費含「不限次數」實際限制 4 次
- 人員流動:顧問離職時服務品質可能下降
按件制詳解
按件制基本規則
單價區間:NT$20,000-200,000/案 適合對象:有特定一次性需求的企業
5 大常見專案:
專案 1：勞動契約全面重做
- 單價:2-5 萬
- 完成時間:2-4 週
- 適合:剛成立公司或員工數突破 30 人
專案 2：工作規則建置與報備
- 單價:3-8 萬
- 完成時間:4-8 週
- 適合:30 人以上必備、老舊規則更新
專案 3：薪資制度設計
- 單價:5-15 萬
- 完成時間:6-12 週
- 適合:加班費基底有問題、薪資結構複雜
專案 4：全盤勞檢輔導
- 單價:8-20 萬
- 完成時間:8-16 週
- 適合:首次勞檢前、被罰過後想徹底改善
專案 5：資遣專案處理
- 單價:5-30 萬(視員工人數)
- 完成時間:4-12 週
- 適合:大量解僱、業績下滑資遣
按件制適用情境
情境 1:公司剛成立——只需要勞動契約 + 基本員工手冊,不需要月費 情境 2:特定大型計畫——薪資結構改革、工作規則重建,專案費比月費划算 情境 3:已有 HR 部門——日常事務 HR 處理,只需顧問做專案
按件制議價技巧
技巧 1:要求分階段付款——簽約 30% + 中期 40% + 驗收 30% 技巧 2:明確驗收標準——避免「完成度視情況」 技巧 3:限期完成保證——超期需折扣 10-20% 技巧 4:包含 3 個月後續追蹤——避免完成後找不到人
按件 vs 按月對比
按件制適合:特定計畫、HR 已有處理日常 按月制適合:長期持續諮詢需求
警告:只用按件制可能漏掉日常合規檢核——突發事件無人應對
駐案制詳解
駐案制基本規則
單價區間:NT$50,000-300,000/月 適合對象:200+ 人準上市企業
駐案制特色:
- 顧問每週固定到場 1-3 天
- 等同「外包人資長」或「外包合規長」
- 處理所有日常勞資 + HR 業務
- 出席勞資會議、調解、訴訟陪同
駐案制 vs 月費制差異
月費制:每月 4-8 次諮詢(視訊+電話) 駐案制:每週 1-3 天到場(實體進駐)
月費制 vs 駐案制費用對比:
- 月費 NT$30,000(每月 30 小時) → 小時等值 NT$1,000
- 駐案 NT$200,000(每月 60 小時) → 小時等值 NT$3,300
駐案費比月費貴 3-4 倍,但服務深度遠超月費
駐案制 3 大優勢
- 深度了解公司:顧問每週到場,熟悉所有員工 + 文化 + 流程
- 即時應變:緊急狀況 1 小時內處理(不用等回電)
- 整合管理:可代為管理 HR 團隊、設計 KPI、招募高階主管
駐案制 3 大劣勢
- 成本高:年度 60-360 萬,小型企業負擔不起
- 綁約期長:通常 6-12 個月,提前解約違約金高
- 依賴度高:顧問離開時公司可能受衝擊
駐案制適用條件
3 大條件全滿足才適合:
- 員工 200+ 人(規模需求)
- 準備 IPO 或已上市(合規深度)
- 預算 60+ 萬/年(成本承受度)
不滿足條件:繼續用月費制 + 偶發專案制
駐案制議價技巧
技巧 1:要求顧問本人到場(非助理) 技巧 2:到場時數明確化——「每週 1.5 天 = 每月 12 天」 技巧 3:列入合約核心 KPI——員工流動率、勞檢通過率、訴訟件數 技巧 4:6 個月評估期——半年後可調整或終止
年費制議價技巧
年費制基本邏輯
年費 = 月費 × 12 × (0.85-0.95)——通常比月費 × 12 便宜 5-15%
範例:
- 月費 NT$15,000 × 12 = NT$18 萬
- 年費議價後:NT$15.3-17.1 萬(便宜 0.9-2.7 萬)
年費制議價 6 招
招式 1：拿月費 × 12 當底價
對話:「月費 1.5 萬 × 12 = 18 萬,年費應該便宜 10% = 16.2 萬」 多數顧問會接受 10-15% 折讓
招式 2：要求多含 1-2 場專案
對話:「年費 16 萬可以,但希望含 1 次勞檢演練(原 8-15 萬)」 這是把專案費包進年費——實際省下大量
招式 3：分期付款
對話:「年費 16 萬可以,但分 4 季付,每季 4 萬」 減輕現金流壓力
招式 4：3 年合約大幅折扣
對話:「簽 3 年合約,年費降至 14 萬」 長期合約議價空間 20-30%
招式 5：附加教育訓練
對話:「年費含 4 場員工教育訓練(原每場 NT$10,000)」 等於再省 4 萬
招式 6：3 個月試用 + 不滿意退費
對話:「年費 16 萬可以,但前 3 個月試用,不滿意退 12 萬」 保障合約彈性
年費制陷阱
陷阱 1:強迫一次付清——應該分季付款 陷阱 2:「視情況另計」條款——簽約後加價 陷阱 3:提前解約違約金 50%+——應改為 30% 或可協商 陷阱 4:諮詢次數限制——「年費 16 萬限 96 次諮詢」(每月 8 次)
年費制 vs 月費制選擇
選年費制:穩定需求、預算充足、長期合作 選月費制:規模變動、彈性需求、新公司
多數中小企業建議:先簽 3 個月月費試用,確認後再簽年費
FAQ 常見問題
Q1：勞資顧問 1 年最便宜多少錢？
最便宜的合理選項:單次諮詢制——NT$2,000-5,000/次,若每年只諮詢 3-4 次,年費 6,000-20,000 元。但這只適合 1-5 人微型企業偶發諮詢——若有日常合規需求,月費制更划算。5 年總價方案(約 18 萬,平均月 3,000 元)是極度有限預算的選項。
Q2：勞資顧問 1 年最貴可以到多少錢？
最貴常見:駐案制 + 多顧問搭配——年費 300-600 萬。主要客戶:準上市企業、跨國公司。但這個費用包含:(1) 顧問每週駐點;(2) ESG 報告;(3) IPO 合規;(4) 國際合規顧問補強。對 100 人以下企業是浪費。
Q3：30 人公司年費 18 萬合理嗎？
合理且接近市場中位數。30 人中小企業年費合理區間:NT$15-25 萬。18 萬月費等值 1.5 萬/月——金豐集團、聯和趨動、順寶都在此價格帶。若顧問報價 < 12 萬或 > 30 萬,建議多家比較。
Q4：年費跟月費差多少最划算？
年費比月費 × 12 便宜 10-15% 是合理議價空間。範例:月費 1.5 萬 × 12 = 18 萬,年費 15.3-16.2 萬合理。警訊:若年費僅便宜 < 5%,代表議價空間不足;若便宜 > 20%,代表月費原本太貴(應重新議價月費)。
Q5：駐案制真的比月費制好嗎？
僅對特定企業好。駐案制適合:(1) 200+ 人;(2) 準上市;(3) 預算 60+ 萬。對 100 人以下企業,駐案制是浪費 3-5 倍費用——月費制已足夠。金豐集團駐案方案月費 5-10 萬,適合 100-300 人準上市企業。
Q6：按時制 vs 按月制怎麼選？
用「全年諮詢時數」判斷:
- 全年 < 30 小時 → 按時制(NT$15-30 萬)
- 全年 30-50 小時 → 平價月費制(NT$10-15 萬)
- 全年 50+ 小時 → 月費制(NT$15-30 萬,不限次數)
多數中小企業全年諮詢 50-80 小時,月費制最划算
Q7：可以混合多種計費模式嗎？
可以,且這是聰明做法。最常見組合:月費制(主軸)+ 偶發專案制(補強)+ 律師時薪(訴訟備援)。範例:
- 月費 1.5 萬/月 = 18 萬/年(日常諮詢)
- 工作規則專案 5 萬(年中一次)
- 律師備援 3-5 萬(視訴訟需求)
- 總年費約 26-28 萬
這個組合 ROI 最高——因為「主軸穩定 + 專案彈性 + 訴訟備援」三層防護
下載：《勞資顧問 5 種計費模式年費試算包》
包含:
- 5 種計費模式年度費用對照表
- 規模對應月費試算 Excel
- 按件、按時、年費議價話術範本
- 駐案制 3 條件評估表
- 混合模式 ROI 試算
加入 LINE 官方帳號@776rkilu,輸入「年費試算」免費下載 →
🔗 延伸閱讀
關於作者
企業軍師團隊｜林郁汶 首席勞資顧問 台中總部、28 年勞資實戰經驗、500+ 中小企業服務記錄。本文費用區間依據業界 2026 年公開報價、PRO360 平台行情、金豐集團方案、客戶實際成交價綜合整理。
90 分鐘免費企業健檢
台灣老闆,選對計費模式 = 省下 30-50% 顧問費。
金豐集團提供 90 分鐘免費企業健檢:
- 依你的規模、需求頻率推薦最佳計費模式
- 試算 5 種模式的年度總費用
- 若不適合金豐,會誠實推薦其他更合適的顧問
台中總部、28 年實戰、續年方案降至每月不到 1 萬、5 種計費模式靈活搭配——選對模式、花對錢。
👉 加入 LINE 官方帳號@776rkilu,輸入「年費評估」立即預約
補充章節｜實戰場景:5 家公司的計費模式選擇
場景 1：8 人新創軟體公司
選擇:按時制 + 偶發專案(避免綁約) 費用:時薪 NT$5,000 × 全年 20 小時 = 10 萬/年 理由:新創資源緊張、需求不穩定——彈性最重要
場景 2：18 人連鎖咖啡(3 家店)
選擇:月費制(NT$10,000/月) 費用:12 萬/年 理由:員工流動率高、工讀生多——日常諮詢需求大,月費 CP 值最高
場景 3：45 人製造業
選擇:月費制 + 年度專案(月費 NT$20,000 + 工作規則 5 萬) 費用:24 萬 + 5 萬 = 29 萬/年 理由:勞檢風險高 + 制度建置需求——月費搭配專案最完整
場景 4：120 人科技新創準上市
選擇:駐案制 + 律師備援(月費 NT$80,000 + 律師時薪 NT$30,000/年) 費用:96 萬 + 30 萬 = 126 萬/年 理由:IPO 準備、責任制、ESOP、競業禁止——駐案才能即時應變
場景 5：350 人上市公司
選擇:駐案制 + 多顧問搭配(駐案 NT$150,000 + 安永 NT$200,000) 費用:420 萬/年 理由:上市後合規深度需求——勞資 + ESG + SOX 內控
5 場景啟示
規模越大,費用結構越複雜——但ROI 通常也越高。選對計費模式比省錢更重要——本文 5 場景的選擇都是「依需求匹配」而非「單純最便宜」。
補充章節｜給台灣老闆的最後建議
勞資顧問費用沒有「標準答案」,只有「適配答案」——你的規模、產業、需求、預算決定最佳組合。
3 大決策原則:
原則 1:先評估全年勞資需求——諮詢頻率、複雜度、緊急度 原則 2:對照本文 5 種模式試算——選總費用最低且需求滿足的 原則 3:保留 10-20% 預算彈性——緊急加件、訴訟備援
最重要提醒:省顧問費不等於省錢——選錯模式可能讓你多付 50-100% 違規損失。勞資顧問費永遠是「保險型投資」——選對模式 + 選對顧問 + 長期合作 = ROI 200-500%。
今天就行動:
- 對照本文 5 模式評估你公司目前情況
- 試算未來 1 年總費用
- 預約 1-2 家顧問取得書面報價
- 用本文議價技巧爭取最佳條件
這就是 2026 年台灣中小企業選對勞資顧問計費模式的完整 SOP。
補充章節｜混合計費模式的 5 種設計方案
很多老闆採「混合計費」設計可以大幅降低總費用,以下是 5 種實戰驗證的混合方案:
混合方案 1：「主月費 + 補專案」
配置:
- 月費 NT$15,000(日常合規諮詢)
- 偶發專案費:工作規則 5 萬、薪資設計 8 萬(視需求)
- 律師時薪備援:NT$5,000/小時(估全年 10 小時 = 5 萬)
全年費用:18 萬 + 13 萬 + 5 萬 = 36 萬/年(若全用)、18-26 萬(若不用專案) 適合:30 人中小企業——主軸穩定 + 專案彈性 + 訴訟備援
混合方案 2：「按時 + 偶發專案」
配置:
- 按時諮詢:NT$5,000/小時 × 全年 30 小時 = 15 萬
- 工作規則專案:3 萬(若需要)
全年費用:15 萬(基本)+ 3 萬(視需求)= 15-18 萬/年 適合:1-15 人微型企業——預算彈性、需求不固定
混合方案 3：「年費 + 加件清單」
配置:
- 年費:NT$160,000(議價後)
- 加件:訴訟陪同 NT$30,000、緊急加件 NT$10,000(視需求)
全年費用:16 萬(基本)+ 4 萬(若用)= 16-20 萬/年 適合:業務穩定、需求預期可控的中小企業
混合方案 4：「駐案 + 國際律師」
配置:
- 在地駐案顧問:NT$80,000/月 × 12 = 96 萬
- 國際律師事務所:100-200 萬/年(IPO 準備)
- 會計師事務所:40-60 萬/年(財務 + ESG)
全年費用:240-360 萬/年 適合:150+ 人準上市企業
混合方案 5：「2 顧問搭配」
配置:
- 主顧問月費:NT$18,000(實戰派)
- 副顧問月費:NT$10,000(學術派,法規深度)
- 律師時薪備援:約 5-10 萬/年
全年費用:21.6 + 12 + 7 = 約 41 萬/年 適合:法規複雜的特殊產業(金融、生技、AI、上市櫃)
5 混合方案對照表
| 方案 | 適合 | 全年費 | 主要優勢 |
|---|---|---|---|
| 1. 主月費+補專案 | 30 人中小企業 | 18-36 萬 | 主軸穩定+專案彈性 |
| 2. 按時+偶發專案 | 1-15 人微型 | 15-18 萬 | 完全彈性 |
| 3. 年費+加件 | 業務穩定中小企業 | 16-20 萬 | 預算可控 |
| 4. 駐案+國際 | 150+ 人準上市 | 240-360 萬 | 全方位防護 |
| 5. 2 顧問搭配 | 複雜產業 | 41 萬+ | 雙重防護 |
補充章節｜給台灣老闆的 7 個實用建議
建議 1:別用單一計費模式——混合方案通常 ROI 最高 建議 2:先試月費 3 個月——確認顧問品質後再決定是否年費 建議 3:保留 10-20% 預算彈性——緊急加件、訴訟備援 建議 4:書面 12 個月試算表是必要——避免「視情況另計」 建議 5:不要強迫一次付清年費——分季付款保障現金流 建議 6:金豐集團續年方案是業界少有降費——值得長期合作 建議 7:ROI > 200% 才值得簽約——用本文 Article 36 ROI 試算對照
最後重申:勞資顧問 1 年費用沒有「標準答案」,只有「適配答案」——選對計費模式 + 選對顧問 + 長期合作 = 中小企業最划算的合規投資。
補充章節｜2026 年勞資顧問計費模式 4 大趨勢
趨勢 1：訂閱制取代年費綁約——金豐集團率先推出無門檻試用 + 月費可隨時終止 + 不滿意 90 天全退,降低買方風險
趨勢 2：價格透明化平台——PRO360、104 顧問通讓報價透明,老闆可在 5 分鐘內取得 5 家報價對比
趨勢 3：AI 工具導入降低基礎月費——AI 法規檢索 + 加班費試算 + 排班最佳化讓 1 萬月費同時包含真人顧問 + AI 助手,等同 2 萬以上服務內容
趨勢 4：跨域整合套餐——勞資 + 稅務 + ESG + IPO 整合套餐越來越常見,100+ 人準上市企業標配
對台灣老闆的影響:2026 年是顧問費市場最透明、最有議價空間的一年——別錯過這個窗口期,今天就行動。
今天就用 4 步驟確認你公司的最佳計費模式:
- 評估全年勞資需求(諮詢頻率 × 複雜度 × 緊急度)
- 對照本文 5 模式 + 5 混合方案
- 預約 1-2 家顧問取得書面報價(包含 12 個月完整試算)
- 用本文議價技巧爭取最佳條件(年費降 10-15%、加含教育訓練、3 個月試用)
選對計費模式 + 選對顧問 + 長期合作 = 中小企業勞資合規最划算的解方。
這就是 2026 年台灣中小企業選對勞資顧問計費模式的完整行動清單——別再被「越便宜越好」或「越貴越好」的迷思迷惑,選最適合的才是真划算。
最後叮嚀:選對人、選對模式、選對時機,讓勞資合規從成本變投資。
關於 28 年實戰的企業軍師林郁汶服務，可進一步了解我們的專業團隊。
