同一句話可以救公司，也可以害公司——這就是工作規則條文撰寫的真相。寫「員工有不當行為情節重大者得不經預告解僱」會被勞動局退件、訴訟敗訴；改成「下列情形視為情節重大：（1）連續曠工 3 日 （2）洩漏營業秘密 （3）經查證屬實之性騷擾……」就能成為勞檢過關、訴訟勝訴的關鍵條款。本文不再給你一張條款對照表，而是用六種真實退件情境串連勞動部公版範本對照、有效 vs 無效寫法、§12 情節重大具體化、§71 無效條款 5 大地雷、性別平等專章撰寫、颱風天條款設計，把「工作規則怎麼訂」這道題從「字怎麼寫」的層次說透。
從一條被退件三次的條款說起：一字之差的訴訟分水嶺
去年下半年我輔導一家台中食品加工公司，他們送了三次工作規則都被退件，每次都是同一條：「員工有不當行為主管認定情節重大者得不經預告解僱」。第一次退，老闆把「主管認定」拿掉，改成「員工有不當行為情節重大者……」——還是退。第二次退，老闆加了一句「依勞基法 §12 第 4 款處理」——再退。
第三次退件單拍給我看的時候，我問他：「你能告訴我，公司過去三年實際發生過哪些『情節重大』的員工事件嗎？」他想了一下，列了五件：一位生產線員工偷產品出去販賣、一位倉管員工把客戶資料賣給競爭同業、一位辦公室員工連續曠職一週沒回覆任何訊息、一位主管對下屬性騷擾、一位員工在臉書公開罵公司產品有毒。
我說：「那你工作規則裡為什麼不直接寫這五種？」他楞了一下：「可以嗎？這樣不會太具體？」
我把第四版改寫遞給他：「下列情形視為情節重大，公司得依勞基法 §12 第 4 款不經預告終止契約：（1） 故意盜賣公司財物或產品 （2） 洩漏客戶資料或營業秘密 （3） 連續曠工 3 日或一個月內曠工 6 日 （4） 經查證屬實之性騷擾 （5） 公開散布不實言論損害公司商譽。」
第四次送出去——通過。
這就是工作規則條文撰寫的核心命題：法律不要求你寫得多完美，法律要求你寫得多具體。模糊的條款是訴訟的地雷，具體的條款是公司的盾牌。本文用六種真實退件情境串起來，把「條文怎麼寫」這道題拆給你看。
起手式：勞動部公版範本可以下載，但不能直接抄
很多人寫工作規則的第一步是去勞動部官網（https://www.mol.gov.tw）搜尋「工作規則參考範本」下載一份。這個動作沒錯，但接下來不能直接抄送核備。
勞動部公版範本有三個結構性問題。第一，它是「最低限度合規」版本——條款只到法律基本要求，沒有針對性。第二，它的部分條款留有空白或選項供公司填寫，沒填好就送會被退件。第三，它沒有納入近年新制——例如家庭照顧假小時化（2025 年新制）、產檢及陪產假 7 日（性平法 §15 修正版）、生理假免證明的明文化等。
正確的姿勢是：把公版當「起點」，不是終點。先抓公版下來，對照公司實務逐條檢視，補充公司特殊條款（如業績獎金結構、員工旅遊預算、教育訓練制度），然後法務或勞資顧問審查 §71 風險，最後才送核備。前面那家食品加工公司的問題就是「直接抄了公版的 §12 條款」——公版寫的就是空泛的「情節重大」，因為它本來就是給公司去具體化的起點，不是定稿。
退件情境一｜加班條款：1.34 倍與 1.67 倍是強制規定
加班條款是退件率最高的單一條款。多年來我看過上百份退件單，加班條款佔退件理由超過 30%。
依勞基法 §24（來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=24，公告字號：勞動部 110 年勞動條 2 字第 1100130020 號），雇主延長勞工工作時間者，加班費標準是：延長工作時間在 2 小時以內者，按平日每小時工資額加給 1/3 以上（即 1.34 倍）；再延長工作時間在 2 小時以內者，按平日每小時工資額加給 2/3 以上（即 1.67 倍）。
這條的關鍵字是「加給」、「以上」——意思是雇主給的加班費可以更多，但不能更少。下列寫法是常見地雷。「平日加班 1 小時加 NT$200」——時薪 NT$200 的員工，1.34 倍應給 NT$268，這樣寫違 §24 強制規定。「員工自願加班不得請領加班費」——「自願」也不能規避強制給付。「逾月加班 46 小時上限部分公司不支付加班費」——超過上限本身違 §32，但不能拒付加班費（公司違規 + 員工權益不能因此被剝奪）。
合法寫法是：「公司因業務需要延長員工工作時間者，員工加班費依勞基法 §24 標準計算：平日延長工作時間在 2 小時以內者，按平日每小時工資額加給 1/3 以上；再延長者加給 2/3 以上。員工得選擇支領加班費或補休（依 §32-1 規定）。」
§32 加班上限也必須寫進去：1 日不超過 4 小時、1 個月不超過 46 小時。經工會 / 勞資會議同意可延長至 54 小時 / 月、3 個月不超過 138 小時。建議寫法：「公司原則每月加班不超過 46 小時，特殊狀況經勞資會議同意得延長至 54 小時，3 個月內合計不超過 138 小時。」
退件情境二｜出勤紀律：別把扣薪當作管理工具
出勤紀律條款最常踩的雷是「用扣薪當管理工具」。前面那家食品加工公司原本工作規則寫「遲到 1 分鐘扣薪 1 小時」——直接違反等比例原則（勞動部勞動 2 字第 1090130077 號函釋），§71 無效。
依勞工請假規則 §10（來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0030008），勞工請假時，應親自以口頭或書面敘明請假理由及日數。但遇有急病或緊急事故，得委託他人代辦請假手續。這條精神是「事前敘明 + 緊急例外」——意思是員工有提供雇主資訊的義務，但程序上要保持彈性。
下列寫法是地雷。「事假需 7 日前申請否則一律不准」——違反 §10 事前敘明的彈性原則，§71 無效。「請假未獲核准而未到工視為曠職」——這條看似合理但寫法有問題，因為「核准」是雇主主觀判斷，員工依法請假沒道理被拒；正確的寫法是「無正當理由未到工視為曠職」。「遲到 5 次扣薪 1 日」——罰過重且非比例。
合法寫法是：「員工請假應依勞工請假規則 §10 規定事前親自以口頭或書面敘明請假理由及日數；遇有急病或緊急事故得委託他人代辦。連續曠職 3 日或一個月內曠職 6 日者，公司得依勞基法 §12 第 6 款不經預告終止契約。」遲到部分如果要設罰則，建議寫「遲到累計達一定次數者扣全勤獎金當月份」（全勤獎金非工資本體可條件扣發）或「列入考績影響次年調薪」（不調薪不是扣薪）。
退件情境三｜考核獎懲：§22 工資全額給付的紅線
考核獎懲條款的紅線是 §22（來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=22）「工資之給付，應全額直接給付勞工」。這條限制了雇主用扣薪當懲戒手段的空間。
「全額直接」四個字決定了下列寫法的合法性。「年度考績丙等者扣薪 10%」——違 §22，無效。「申誡 1 次扣本薪 NT$3,000」——違 §22，無效。「記過 1 次罰款 NT$5,000 充作員工福利金」——違 §22，且勞動契約禁止違約金約定（民法 §250），無效。
合法寫法則是繞開「直接扣本薪」這條紅線。「年度考績丙等者調薪幅度為 0%」（不調薪不是扣薪）、「績效獎金與考績連動，丁等不予發放」（績效獎金非工資本體）、「申誡 3 次扣全勤獎金當月份」（全勤獎金非工資本體可條件扣發）、「考績丙等以下列入次年升遷限制」（影響升遷不影響當下薪資）。
考績設計的實務建議是把結構寫清楚：考績等第（甲乙丙丁）與分數區間、考績與績效獎金及調薪幅度的連動、考績丙丁等的輔導改善機制（避免直接資遣）、考績結果通知與申訴管道。寫得清楚，員工就算不滿意也告不贏；寫得模糊，員工調解時用「我不知道評分標準」一句話就讓公司舉證困難。
退件情境四｜情節重大條款：法律不確定概念的具體化
這是前面那家食品加工公司被退件三次的核心條款。依勞基法 §12 第 4 款（來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=12），勞工有「違反勞動契約或工作規則情節重大」者，雇主得不經預告終止契約。
「情節重大」是法律不確定概念——工作規則必須具體化才能用，不然訴訟時雇主舉證會輸。最高法院判決多次重申，「情節重大」應依下列 6 大標準綜合判斷：行為態樣（故意 vs 過失？單次 vs 重複？）、損害程度（對公司造成多大損害——金額、商譽、營運？）、行為頻率（偶一為之 vs 慣行？）、預先告知（公司有無事先公告該行為將被視為情節重大？）、替代手段（是否有比解僱更輕的處置——記過、調職、減薪？）、比例原則（解僱與行為惡性是否相當？）。
具體化的實務做法就是前面那家食品加工公司最終採用的寫法——直接列舉。「下列情形視為情節重大，公司得依勞基法 §12 第 4 款不經預告終止契約：（1） 故意盜賣公司財物或產品 （2） 洩漏客戶資料或營業秘密 （3） 連續曠工 3 日或一個月內曠工 6 日 （4） 經查證屬實之性騷擾 （5） 公開散布不實言論損害公司商譽 （6） 故意損壞公司財產逾 NT$10 萬 （7） 上班時間飲酒、吸毒、賭博經書面警告仍再犯。」
要注意 §12 第 2 項的「30 日除斥期」：「雇主依前項第一款、第二款及第四款至第六款規定終止契約者，應自知悉其情形之日起，30 日內為之。」這條保護的其實是雇主自己——很多老闆知道員工違規後拖了 60 天才解僱，最後在訴訟中被認定逾期失權，解僱無效。建議在工作規則裡明文寫進這個期限：「依本條款解僱者，公司應自知悉其情形之日起 30 日內為之，逾期失權。」這樣一來，HR 主管知道時鐘已經啟動，不會無意間錯過時限。
退件情境五｜資遣與退休：§11、§16、§17、§53、§54 的合法引述
資遣條款常見的雷是「員工不適任時得隨時資遣不另給費」——這條同時違反 §16 預告期和 §17 資遣費，§71 無效。「試用期內得隨時終止契約不給資遣費」也是無效——試用期勞工同樣適用 §11、§16、§17 的全面保護。
合法寫法很簡單：「公司資遣員工依勞基法 §11 各款事由辦理（歇業或轉讓、虧損或業務緊縮、不可抗力暫停工作 1 個月以上、業務性質變更有減少勞工必要又無適當工作可供安置、勞工對於所擔任之工作確不能勝任），預告期間及資遣費依勞動基準法 §16、§17 規定給付。」
退休條款的雷是搞錯年齡。依勞基法 §53 自請退休：工作 15 年以上年滿 55 歲、工作 25 年以上、工作 10 年以上年滿 60 歲。§54 強制退休：年滿 65 歲、心神喪失或身體殘廢不堪勝任工作。下列寫法都無效：「未滿 65 歲不得申請退休」（違 §53）、「強制退休年齡為 60 歲」（低於 §54 法定 65 歲）。
合法寫法：「員工符合勞基法 §53 條件之一者得申請自請退休，公司不得拒絕；員工年滿 65 歲或符合 §54 心神喪失 / 身體殘廢標準者，公司得依法辦理強制退休。雙方亦得協議延長至 65 歲後留任。」
退件情境六｜颱風天條款：別把員工沒到工視為曠工
颱風天條款是高雄市勞工局退件率第 5 名的常客（2024 年公開資料，以官方發布為準 2026 年最新版）。依「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」（勞動部訂定，公告字號以官方發布為準），颱風天未停班停課地區員工到工困難時，得依事假處理（不扣全勤）；雇主不得強制扣薪；雇主不得記過或解僱。
下列寫法是地雷。「颱風天員工未到工視為曠工」——直接違反「天然災害出勤管理要點」，無效。「颱風天員工未到工扣薪」——同樣違反。
合法寫法是把停班與否分開處理。「颱風天人事行政總處公告停班停課地區員工，依公司規定不上班且工資照給」（停班地區）。「颱風天未停班停課地區員工到工困難得請事假，不影響全勤獎金」（未停班但個人到工困難）。「颱風天到工者公司加給 50% 工資」（建議的鼓勵性條款）。「颱風天到工者公司提供餐點及通勤津貼」（福利性質）。
把鼓勵性條款寫進去其實是公司管理工具——颱風天願意冒險到工的員工，公司給加給就是合理的差別待遇。
§71 無效條款 5 大地雷：別把公司寫進訴訟敗訴的陷阱
依勞基法 §71（來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=71），工作規則違反法令強制或禁止規定，無效。實務上常見的 5 大地雷如下。
地雷 1｜放棄退休金 / 資遣費條款：「員工於試用期內離職放棄資遣費」違 §17、§57，無效。員工權益不能單方面用工作規則放棄。
地雷 2｜競業禁止過於嚴格：「離職後 5 年內不得從事相關行業」違勞基法 §9-1（最長 2 年），無效。
地雷 3｜營業秘密保密無補償：「員工須無償保密公司一切事項至離職後 10 年」違民法公平原則，部分無效。
地雷 4｜身體檢查報告強制提交：「員工每年強制提交健檢報告含血液檢驗」違個資法第 6 條敏感個資保護，無效。
地雷 5｜違約金過高：「員工提前離職須賠償公司 6 個月薪資」違民法 §250 違約金酌減原則，無效。
每一個地雷在訴訟時都是員工的勝訴理由。寫進工作規則當下看起來威風凜凜，實際上是把公司寫進訴訟敗訴的陷阱裡。
性別平等專章必訂：少寫一項就 §71 無效
依性別平等工作法（來源：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030014），工作規則必須涵蓋下列性別平等條款，少寫一項就 §71 無效。
生理假（性平法 §14）：女性受僱者每月得請 1 日，全年 3 日不併計病假，免附證明（依勞動部 104-05-11 函釋）。產假（§15）：8 週，工資照給（任職 6 月以上）。安胎假：併入病假 1 年計算。產檢及陪產假（§15）：7 日，工資照給。育嬰留職停薪（§16）：任職 6 個月以上、子女 3 歲前。哺集乳時間（§18）：子女 2 歲前每日 60 分鐘。家庭照顧假（§20）：全年 7 日併入事假計算（114 年新制小時化）。
這 7 項假別缺一不可。實務上很多公司工作規則寫了「依性平法相關規定辦理」就以為沒事——這在勞動局審查時會被退件，要求列舉具體假別與天數。
6 個常見問題
工作規則可以寫違約金條款嗎？
可以但須符合民法 §250 違約金酌減原則：違約金不得過高、須與員工實際損害相當、不得作為懲戒手段（不得替代資遣費）。
競業禁止條款怎麼寫才有效？
依勞基法 §9-1 須同時符合 4 要件：雇主有應受保護之正當營業利益；勞工擔任之職位接觸該利益；限制期間（最長 2 年）、區域、職業活動範圍合理；雇主對勞工履行競業禁止之合理補償。
可以禁止員工兼職嗎？
可以但限制應合理。可以禁止兼職競爭對手公司、禁止兼職影響本職表現；不可以一律禁止任何兼職（過度限制憲法工作權）。
實習生 / 工讀生適用工作規則嗎？
如屬勞基法適用之勞工（領薪資、有指揮監督）即適用。學校建教合作生依「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法」另有保障。
外籍勞工適用工作規則嗎？
適用。但建議提供翻譯版本（依產業選定母語）、簽收時需留下翻譯人員見證、違紀處置須注意就業服務法 §54 解僱限制。
員工可以拒絕簽收工作規則嗎？
可以拒絕簽，但工作規則仍生效（§70 公開揭示為要件，不需個別同意）。實務上員工拒簽應留下「拒簽紀錄」（同事 / 主管見證），仍應透過公告欄、內網等公開揭示。
林郁汶｜企業勞資顧問｜28 年勞資實戰｜1,000+ 家中小企業選擇的合作夥伴
工作規則條文撰寫是門「字字斟酌」的細活。一個「應」與「得」的差別、一句具體列舉與概括規定的差別，可能決定一場訴訟的勝負，也可能決定一筆 NT$30 萬罰鍰的有無。林郁汶顧問以 28 年實戰經驗為超過 1,000 家中小企業逐條撰寫工作規則，專長涵蓋 6 大條款有效 vs 無效對照、§12 情節重大具體化 6 標準、§71 無效條款 5 大地雷防範、颱風天 / 天然災害條款撰寫、性別平等專章逐條對照、競業禁止 / 營業秘密 / 智慧財產權條款設計。
對於正在面對工作規則條文撰寫的中小企業主，金豐企業軍師提供三層收費架構：
第 1 層 入門講座體驗 1,000 元——3 小時實體勞資合規講座，內容涵蓋 6 大條款撰寫實務、§12 具體化技巧、§71 地雷區辨識，講座結束附贈 90 分鐘 1-on-1 免費企業健檢。
第 2 層 單次免費諮詢——90 分鐘 1-on-1 免費企業健檢，林郁汶顧問親自看你的工作規則草稿，逐條標示 §71 風險與優化建議。
第 3 層 專案制（85% 客戶選擇）——首年每月平均 NT$1-3 萬，續年合作每月不到 1 萬。涵蓋條文設計 / 報備 / 修正 / 退件補正 / 勞檢應對。金豐 2 大承諾：零隱藏費用與分期付款零利息。
📱 LINE 諮詢：@eapro 🔗 快速加 LINE：https://lin.ee/11ZEQZj 🌐 官網：king-fong-chufu.com.tw
林郁汶顧問｜28 年勞資實戰｜1,000+ 家中小企業選擇的合作夥伴
延伸閱讀
工作規則範本談 10 章 50 條逐條對照與 Word 範本下載；工作規則一定要報備嗎談報備 SOP 與五大都會勞動局時程差異；工作規則制定談內部 6 階段建置流程；工作規則範本撰寫實務談 8 大架構與 §71 無效條款方法論；公司沒有工作規則會怎樣談沒訂規則的罰則風險；員工遲到可以扣薪嗎談紀律章節與 §22 全額給付的衝突解法。
本文資料來源：法務部全國法規資料庫（law.moj.gov.tw 勞基法 §11 §12 §16 §17 §22 §24 §32 §32-1 §53 §54 §57 §70 §71 §79、性別平等工作法 §14 §15 §16 §18 §20、勞工請假規則）、勞動部官網（mol.gov.tw 勞動條 2 字函釋、勞動 2 字第 1090130077 號函釋、天然災害出勤管理要點、工作規則參考範本）、勞工保險局（bli.gov.tw）。所有法條引用以最新修正版本為準（勞動部 110 年勞動條 2 字第 1100130020 號公告）。生理假免證明依勞動部 104-05-11 函釋。資料可信度依 v7.0 三級制處理。
關於 28 年實戰的中小企業勞資顧問服務，可進一步了解我們的專業團隊。
延伸閱讀（金豐企業軍師深度指南）
官方權威資料來源
立即預約：企業主 1 對 1 免費諮詢
為你安排企業主 1 對 1 免費諮詢。林郁汶老師將針對你的企業現況，量身診斷合規風險。
預約連結：https://forms.gle/PFvcw93NzfCHbr1H8
聯絡管道：諮詢專線 0985-037-168｜LINE 官方帳號 @eapro｜官網 king-fong-chufu.com.tw
每週僅服務 5 家企業，建議盡早預約。
企業軍師 林郁汶｜金豐 28 年實戰勞資顧問｜1,000+ 家中小企業選擇的合作夥伴｜500+ 起爭議處理｜百件以上職場性平霸凌防治專案｜免費勞動法務管理諮詢
