2026年7月1日，《職業安全衛生法》的職場霸凌防治新制正式上路。
對中小企業主與HR來說，最實際的問題只有一個：「那我到底要做什麼？」看再多法條解釋，如果不知道具體該建立哪些制度、備哪些文件、在什麼時間前完成，還是無法落地。
這篇文章不談抽象的責任體系（那部分我們在《職場霸凌公司責任》一文已完整梳理），而是直接給你一份「雇主行動清單」：新制要求雇主做的核心事項、每一項的重點與文件、以及中小企業如何用有限資源落實。
看完你就知道，從7月1日起，公司該把哪些事一件一件補齊。
文中所有法條、施行日、門檻與數字，一律以主管機關最新公告及《職場霸凌防治措施準則》、官方指導手冊為準；涉及具體人數門檻、罰鍰金額、調查時限、訓練時數等，因細節以官方公告為準，本文不臆測硬數字，實際請核對勞動部、職安署最新資料。
一、先認清：這是「要主動做」的義務
理解雇主責任的第一步，是認清新制的性質：它要求雇主「主動建立制度」，不是「出事再處理」。
過去很多中小企業對職場霸凌的態度是被動的——有人申訴才處理、沒申訴就當沒事。
新制翻轉了這個邏輯：雇主負有事前預防的義務，必須主動建立防治政策、申訴管道、調查程序等一整套機制。
也就是說，就算公司從沒發生過霸凌，只要沒建立這些制度，就已經是不符合規定。
這也是為什麼「雇主要做什麼」變成最迫切的問題——因為7月1日一到，該有的制度就該就位。
以下逐項拆解。
二、認定基礎：先搞懂什麼是職場霸凌
在建立制度之前，雇主要先搞清楚「什麼樣的行為構成職場霸凌」，否則政策與調查都會失準。
依《職場霸凌防治措施準則》，職場霸凌的認定通常會綜合觀察幾個核心面向。
這些面向大致包括：行為人與被害人之間是否存在權力或地位的不對等、行為是否具有持續性或反覆性、是否帶有敵意或不友善、是否違反被害人意願，以及是否造成被害人身心健康或工作權益受損。
舉例來說，主管長期在會議上刻意忽視某位員工的發言、把不合理的工作硬塞給特定人、或在群組中刻意排擠孤立，都可能落入職場霸凌的範疇；而基於業務需要、合理範圍內的工作要求與指正，則不當然構成霸凌。
認定要件的具體內涵，請以準則與官方指導手冊為準。
搞懂界線，才能制定出精準、可執行的防治政策。
三、行動一：訂定書面職場霸凌防治政策
雇主要做的第一件事，是訂定一份書面的職場霸凌防治政策，並公告讓全體員工知悉。
這是整套制度的基礎。
這份政策至少應包含：公司對職場霸凌「零容忍」的明確立場、職場霸凌的定義（呼應準則的認定要件）、政策的適用範圍（不只正職，通常也涵蓋派遣、實習等在公司內工作的人）、以及員工可以循哪些管道申訴。
政策訂好後，要用員工看得到的方式公告（例如員工手冊、公告欄、內部系統），並留存公告的紀錄。
對資源有限的中小企業，可以善用主管機關提供的官方範本，調整成符合自家公司的版本，不必從零開始。
重點是「有書面、有公告、有留存」。
四、行動二：設置申訴管道與專責窗口
第二件事，是建立讓員工能安全提出申訴的管道，並指定專責窗口受理。
沒有暢通的申訴管道，防治政策就只是紙上談兵。
實務上，建議提供多種申訴方式（例如專用信箱、電子郵件、專線電話等），讓員工可以選擇自己覺得安全的方式提出；同時指定明確的專責窗口負責受理，這個窗口可以是HR主管，若公司內部不方便，也可考慮借助外部專業。
申訴管道與流程要對員工公開，讓大家知道「發生事情時可以找誰、怎麼提」。
設好之後，最好實際測試一次管道是否真的可用。
對中小企業而言，管道不必複雜，但一定要真實存在、能被信任、且有人負責。
五、行動三：建立調查程序與調查小組
第三件事，是建立收到申訴後的調查程序，並組成調查小組。
這是整套制度中最需要專業的一環，也是最容易出錯的地方。
調查程序應涵蓋：收到申訴後如何受理、由誰組成調查小組進行調查、如何面談當事人與證人、如何蒐集與保全證據、如何作成調查報告與決議，以及當事人若不服如何申復。
調查小組的組成、人數與調查的時限等，應依準則與官方指導手冊的要求辦理。
對缺乏內部調查量能、或加害者是高階主管的中小企業，特別建議借助外部專業（如律師）擔任調查員，一方面補足專業、另一方面確保中立性，避免「球員兼裁判」的爭議。
程序寫清楚、調查有依據，是公司證明自己「有妥善處理」的關鍵。
六、行動四：保密與被害人保護
第四件事，是在整個處理過程中做好保密，並保護被害人不受二次傷害或報復。
這一點直接關係到員工敢不敢申訴。
具體來說，申訴人與相關人的身分、申訴內容應予保密，不得任意洩漏；公司不得因員工提出申訴或協助調查，而對其採取調職、降薪、解僱等報復性的不利處分；必要時，還應提供被害人適當的協助資源。
這些保護措施，一方面是法律要求，另一方面也是讓申訴制度真正發揮作用的前提——如果員工擔心申訴後被秋後算帳，再完善的管道也沒人敢用。
中小企業可透過保密承諾、明確的禁止報復規範，把這道防線建立起來。
七、行動五：實施教育訓練
第五件事，是對員工實施職場霸凌防治的教育訓練，讓「知道界線、知道管道」成為全公司的共識。
訓練的對象通常涵蓋新進員工與在職員工，並應定期辦理；對主管階層，更應加強「合理的指揮監督」與「職場霸凌」之間界線的教育，因為主管往往是最容易在無意間跨線、或最有能力預防與處理的人。
訓練的頻率與時數，應依準則與官方指導手冊的要求辦理，並留存簽到等紀錄以為佐證。
對中小企業而言，可善用主管機關提供的官方教材，降低自行製作的負擔。
教育訓練的價值，不只是「符合規定」，更在於把防治意識真正種進每個人心裡，從源頭減少霸凌發生。
八、行動六：事後改善與追蹤
第六件事，是案件處理完之後的改善與追蹤，很多公司做完調查就結案，忽略了這一步，其實這正是防止再發生的關鍵。
調查確認有職場霸凌後，公司應對加害者採取適當的處置、對造成霸凌的組織環境或管理問題進行改善（例如調整不合理的工作分配、加強主管管理訓練），並在一段期間內持續追蹤被害人的狀況與工作環境是否恢復正常。
這一步的意義，在於讓防治形成一個「預防—處理—改善」的循環，而不是每次都從頭來過。
把事後改善制度化，不僅能真正降低同類事件重演，也讓公司在勞檢或後續爭議中，能證明自己不只調查、還確實改善，是負責任的雇主。
九、行動七：一定規模企業的防治計畫
第七件事，是針對達一定規模的事業單位，訂定更完整的書面職場霸凌防治計畫。
中小企業要先確認自己是否落在這個門檻內。
依規定，僱用勞工人數達一定門檻以上的事業單位，通常被要求訂定書面的職場霸凌防治計畫，內容可能涵蓋風險評估、防治目標、資源配置與定期檢討等，並須在規定期限內完成、依規定辦理。
這個「一定規模」的具體人數門檻與完成期限，以《職場霸凌防治措施準則》及主管機關公告為準，中小企業務必查對自己是否適用。
即使未達門檻、不需訂完整計畫，前面六項核心義務（政策、管道、調查、保密、訓練、改善）仍然要落實——差別只在形式的完整度，不在做或不做。
十、導入時程：什麼時候該完成什麼
知道要做七件事，還要知道「什麼時候完成」。
新制自2026年7月1日施行，代表最基礎的防治政策、申訴管道、調查程序等，應在施行時就已就位；教育訓練、達門檻企業的防治計畫等，則可能有各自的完成期限。
實務上的建議節奏是：先把書面防治政策訂好並公告、把申訴管道與專責窗口設好、把調查程序文件與小組準備好，這些是最優先、應盡快到位的；接著規劃並實施教育訓練，並留存紀錄；若屬達一定規模的事業單位，依規定期限完成防治計畫。
各項義務的確切完成期限與時程，請以主管機關公告與官方指導手冊為準。
與其拖到勞檢上門才補，不如照著這個節奏，一項一項把制度補齊。
十一、中小企業如何用有限資源落實
很多中小企業會擔心：「這麼多事，我們人少錢少，怎麼做得完？」其實新制並非要求每家公司都建立龐大的體系，而是「按比例落實」。
中小企業完全可以用務實的方式達成。
幾個實用做法：善用主管機關提供的官方範本與教材（政策、申訴表單、調查報告、教材等），不必從零製作；把不方便由內部處理的環節（如調查）委由外部專業，反而更中立也更省人力；把七項義務做成一份「落地檢查清單」，逐項確認完成度與留存文件；並把這些納入日常的勞動法遵管理，而不是一次性專案。
對HR而言，向老闆爭取資源時，可以把「霸凌造成的離職成本、訴訟與賠償風險、商譽損失」講清楚——防治制度不是花錢，而是省下更大的潛在損失。
十二、七項義務落地檢查清單
把前面七項義務整理成一份可以直接拿去核對的清單，中小企業就能一眼看出自己做到哪、缺哪。
第一項，書面防治政策：有沒有訂好、有沒有公告、公告紀錄有沒有留存。
第二項，申訴管道：有沒有提供多元管道、有沒有指定專責窗口、流程有沒有對員工公開。
第三項，調查程序：受理、調查小組、面談蒐證、作成報告、申復的流程有沒有寫清楚，需要時能不能找到外部調查支援。
第四項，保密與保護：有沒有保密規範、有沒有明確禁止報復。
第五項，教育訓練：有沒有排定對新進與在職員工的訓練、有沒有留存簽到紀錄。
第六項，事後改善：有沒有加害者處置、環境改善與被害人追蹤的機制。
第七項，防治計畫：若達門檻，有沒有依規定訂定並在期限內完成。
把這七項逐一打勾，凡是「沒有」或「不確定」的，就是公司當前的風險缺口，應優先補齊。
這份清單的好處，是把抽象的法遵要求，變成一件件可以指派、可以追蹤、可以留存證明的具體工作，讓落地不再無從下手。
十三、HR 如何說服老闆投入資源
新制落地最現實的障礙，往往不是不會做，而是「老闆覺得沒必要花這個錢」。
HR若要爭取到資源，關鍵是把「防治」翻譯成老闆聽得懂的成本語言。
可以從三個角度切入：其一，法律風險——不做，可能面臨主管機關裁罰，以及發生爭議時的民事連帶賠償，這些都是實打實的支出。
其二，人才成本——長期的職場霸凌會推高離職率，招募與訓練新人的成本、以及團隊士氣與生產力的損失，往往遠高於建立制度的花費。
其三，商譽風險——一旦爆發霸凌爭議、甚至上了新聞，對品牌與招募的傷害難以估量。
把這三筆帳算給老闆看，「建立防治制度」就從「額外負擔」變成「風險控管的投資」。
搭配官方免費範本與教材、以及必要時的外部專業協助，落地成本其實可控。
HR的角色，就是讓決策者理解：這不是要不要做的選擇題，而是早做省成本、晚做付代價的必然。
常見問題 FAQ
Q1：2026年7月1日起，雇主到底要做哪些事？ 核心是七項：訂定書面防治政策、設置申訴管道與專責窗口、建立調查程序與調查小組、做好保密與被害人保護、實施教育訓練、事後改善與追蹤，以及達一定規模者訂定防治計畫。
無論規模大小，前六項核心義務都要落實。
Q2：職場霸凌怎麼認定？有哪些要件？ 依《職場霸凌防治措施準則》，通常綜合觀察權力或地位是否不對等、行為是否具持續或反覆性、是否帶敵意、是否違反被害人意願、是否造成身心或工作權益受損等面向。
合理範圍內的業務要求不當然構成霸凌。
具體內涵以準則與官方指導手冊為準。
Q3：防治政策一定要書面嗎？可以只是口頭宣示嗎？ 要書面。
防治政策應以書面訂定、明確宣示零容忍立場、載明定義與申訴管道，並以員工看得到的方式公告、留存紀錄。
口頭宣示難以證明已盡義務，書面加公告加留存才是能舉證的做法。
Q4：申訴管道要設幾種？窗口可以是誰？ 建議提供多種申訴方式讓員工選擇，並指定明確的專責窗口受理。
窗口可以是HR主管；若內部不便（例如涉及高階主管），可考慮借助外部專業。
管道要對員工公開、真實可用，並最好實際測試過。
Q5：小公司沒有能力自己調查，怎麼辦？ 可借助外部專業。
對缺乏內部調查量能、或加害者是高階主管的中小企業，委由律師等外部專業擔任調查員，能補足專業並確保中立，避免球員兼裁判。
主管機關也提供相關協助與範本，可多加利用。
Q6：員工申訴後，公司可以把他調職或處分嗎？ 不可以做報復性的不利處分。
公司不得因員工提出申訴或協助調查，而對其採取調職、降薪、解僱等報復措施，並應為申訴人保密。
這既是法律要求，也是讓申訴制度真正被信任、被使用的前提。
Q7：教育訓練一定要辦嗎？要辦多久、多久一次？ 要辦。
通常涵蓋新進與在職員工並定期辦理，主管階層應加強界線教育。
確切的時數與頻率，以《職場霸凌防治措施準則》及官方指導手冊為準。
可善用官方教材降低負擔，並留存簽到等紀錄佐證。
Q8：我們公司幾個人，需要訂「防治計畫」嗎？ 要看是否達一定規模門檻。
達一定人數以上的事業單位通常須訂書面防治計畫並依期限完成；未達門檻者不需訂完整計畫，但前六項核心義務仍要落實。
具體人數門檻與期限以準則及主管機關公告為準，務必查對。
Q9：下班後在LINE群組被主管言語攻擊，算職場霸凌嗎？ 可能構成，需依個案認定。
職場霸凌不必然只發生在辦公室或上班時間，若行為與工作相關、符合認定要件，透過通訊軟體的持續攻擊也可能被認定。
實際是否成立，須綜合準則的認定要件與個案事實判斷。
Q10：員工已經離職了，還能對公司提職場霸凌申訴嗎？ 可能可以，視情形與規定而定。
新制對申訴與處理有相應機制，離職不必然使申訴權消滅。
實際的申訴要件、管道與時效，請以《職場霸凌防治措施準則》、相關申訴處理辦法及主管機關說明為準。
Q11：如果霸凌者就是老闆本人，員工要向誰申訴？ 新制對「最高負責人」為被申訴對象的情形設有特別的申訴機制，由地方主管機關受理相關申訴。
這正是為了處理「加害者是最高層、內部無法中立處理」的情況。
具體受理方式依相關申訴處理辦法及主管機關規定辦理。
Q12：沒建立這些制度，會怎麼樣？ 可能面臨主管機關的裁處，並在發生爭議時難以主張已盡義務。
違反相關規定訂有罰鍰，坊間報導提及可達數百萬元級距，但具體金額與適用條號以主管機關最新公告為準。
重點是及早落實、避免受罰。
Q13：官方有沒有提供範本，讓中小企業不用從零做？ 有。
主管機關公布了指導手冊、常見問答與各類範本（如防治政策、申訴表單、調查報告等），可於職安署等官方管道取得。
中小企業善用官方範本調整成自家版本，能大幅降低導入的時間與成本。
Q14：這些制度做完，是不是就一勞永逸了？ 不是。
防治應是持續的循環：定期教育訓練、收到申訴確實處理、事後改善追蹤、並定期檢視制度是否需更新。
把它納入日常勞動法遵管理，而非一次性專案，才能真正發揮保護員工與公司的作用。
Q15：想一次把七項義務落實，最有效率的做法是什麼？ 把七項義務做成一份「落地檢查清單」，逐項確認「文件是否備妥、是否公告、是否留存紀錄」，並排定完成時程。
優先完成政策、管道、調查程序，再推教育訓練與（如適用）防治計畫，並善用官方範本與外部專業。
Q16：七項義務要同時完成，還是可以分階段？ 可以分階段，但有優先順序。
建議先完成書面防治政策、申訴管道與專責窗口、調查程序這些最基礎、應盡快到位的，再推教育訓練與（如適用）防治計畫。
各項確切完成期限以主管機關公告為準，但拖延只會增加勞檢與爭議時的風險。
Q17：導入這套制度，大概要花多少成本？ 視公司規模與現有基礎而定。
善用主管機關提供的免費範本與教材，可省去大量文件製作成本；把調查等專業環節按需委外，則能控制人力負擔。
相較於霸凌造成的離職、訴訟賠償與商譽損失，前期投入通常小得多，屬於划算的風險控管投資。
結語
2026職場霸凌新制上路後，「雇主要做什麼」不再是模糊的問題，而是一份具體的行動清單：政策、管道、調查、保密、訓練、改善，以及達門檻者的防治計畫。
中小企業不必被「這麼多事」嚇到，只要照著清單、善用官方範本與外部專業，一項一項把制度補齊、留好紀錄，就能在新制時代既保護員工、也保護公司。
想更全面理解這些義務背後的責任體系，可以搭配《職場霸凌公司責任》一文一起看。
如果你不確定公司該從哪一項開始、或希望有人協助把這份行動清單一次落地，企業軍師林郁汶顧問以28年實戰、輔導超過1,000家中小企業的經驗，提供90分鐘免費企業健檢，協助你盤點缺口、把防治制度建到位、把風險擋在勞檢與爭議之前。
歡迎透過LINE官方帳號 @eapro（lin.ee/11ZEQZj）預約，用制度穩住企業競爭力。
關於 28 年實戰的企業軍師林郁汶服務，可進一步了解我們的專業團隊。
