開場
「老闆,員工年資 15 年要被資遣——資遣費要算多少?舊制新制怎麼切?」

很多老闆計算資遣費時,年資切割算錯一天可能導致數萬元差距 + 訴訟風險。
依勞動部 2024-2026 年規定,台灣資遣費以 2005 年 7 月 1 日(勞退新制施行日) 為核心分界點:
- 舊制(勞基法第 17 條):每滿 1 年發給 1 個月平均工資,無上限
- 新制(勞退條例第 12 條):每滿 1 年發給 0.5 個月平均工資,最高 6 個月
年資橫跨新舊制的員工,必須將兩段年資分別計算後再相加——這是企業最常算錯的地方。
依 Perplexity 整理 2024-2026 年勞動部公開資料,本文完整拆解:
- 舊制 vs 新制完整對照
- 平均工資的精確定義(事由發生前 6 個月)
- 年資切割實例(含 2005/7/1 切割)
- 畸零年資的處理(未滿 1 年按比例)
- 5 種規模年資的實際計算範例
看完你會擁有:(1) 舊制 vs 新制完整對照表;(2) 年資切割 SOP;(3) 5 個實際計算範例;(4) 常見錯誤對照。
本文目錄
舊制 vs 新制完整對照表
| 項目 | 舊制(勞基法第 17 條) | 新制(勞退條例第 12 條) |
|---|---|---|
| 適用對象 | 2005/6/30 前入職且選擇保留舊制年資者 | 2005/7/1 後入職或之後選擇適用新制者 |
| 計算標準 | 每滿 1 年發給 1 個月平均工資 | 每滿 1 年發給 0.5 個月平均工資 |
| 畸零年資 | 未滿 1 年按比例,未滿 1 個月以 1 個月計 | 未滿 1 年按比例計給(依實際天數) |
| 給付上限 | 無上限規定 | 最高 6 個月平均工資 |
| 法源 | 勞基法第 17 條 | 勞退條例第 12 條 |
重要差異說明
差異 1|給付倍數:
- 舊制:1 年 = 1 個月
- 新制:1 年 = 0.5 個月(只有舊制的一半)
差異 2|上限:
- 舊制:無上限(年資越長領越多)
- 新制:最高 6 個月(即使年資 30 年也只能領 6 個月)
差異 3|畸零年資處理:
- 舊制:較有利勞工(未滿 1 個月以 1 個月計)
- 新制:嚴格按實際天數比例
平均工資的精確定義
法定定義
依勞基法定義,平均工資 = 「事由發生之當日前 6 個月內所得工資總額」÷ 該 6 個月之總日數
計算公式
平均工資 = (前 6 個月工資總額) ÷ (前 6 個月總日數)
例:員工資遣日為 2026/4/30
- 前 6 個月期間:2025/11/1 至 2026/4/30
- 前 6 個月工資總額:5 萬 × 6 = 30 萬
- 前 6 個月總日數:181 天
- 平均工資 = 300,000 ÷ 181 = 1,657 元/日
- 月平均工資 = 1,657 × 30 = 49,710 元
應計入的工資項目
✅ 本俸、底薪 ✅ 加班費(依實際發放) ✅ 績效獎金(如為固定發放) ✅ 全勤獎金 ✅ 職務加給、伙食費(如制度性發放)
不計入的項目
❌ 年終獎金(屬恩惠性給付) ❌ 三節獎金 ❌ 不定期紅利 ❌ 公司福利(教育訓練補助、員工旅遊)
年資切割實例(含 2005/7/1)
切割規則
對於 2005/7/1 之前已入職 的員工:
- 2005/7/1 前年資 → 舊制
- 2005/7/1 後年資 → 新制
- 兩段分別計算後相加
完整切割實例
員工 A:
- 入職日:2003/1/1
- 資遣日:2026/1/1
- 月平均工資:30,000 元
步驟 1|計算舊制年資
- 期間:2003/1/1 至 2005/6/30
- 年資 = 2 年 6 個月(2.5 年)
- 舊制資遣費 = 30,000 × 1 × 2.5 = 75,000 元
步驟 2|計算新制年資
- 期間:2005/7/1 至 2026/1/1
- 年資 = 20 年 6 個月(20.5 年)
- 新制資遣費 = 30,000 × 0.5 × 20.5 = 307,500 元
- 但新制上限 6 個月 = 30,000 × 6 = 180,000 元
- 取較低者:180,000 元
步驟 3|總資遣費
- 總額 = 75,000 + 180,000 = 255,000 元
重點
新制有 6 個月上限——即使年資 30 年,新制部分最多 6 個月平均工資。舊制無上限——所以舊制年資長的員工,舊制部分可能比新制還多。
畸零年資與上限處理
畸零年資(未滿 1 年)
新制畸零年資計算:
畸零年資 = 月數 ÷ 12 + 天數 ÷ 365
例:年資 3 年 6 個月又 15 天
- 月數部分:6 ÷ 12 = 0.5 年
- 天數部分:15 ÷ 365 ≈ 0.041 年(或約 15/30/12 = 0.0417 年)
- 總畸零年資 ≈ 3 + 0.5417 = 3.5417 年
新制 6 個月上限的計算
情境:員工新制年資 13 年,月平均工資 5 萬元
- 不限上限計算 = 50,000 × 0.5 × 13 = 325,000 元
- 上限計算 = 50,000 × 6 = 300,000 元
- 取較低者:300,000 元
結論:新制年資 12 年以上,資遣費就達到 6 個月上限——超過部分不再計算。
實際計算範例
員工平均工資 30,000 元,新制年資 3 年 6 個月 15 天:
- 畸零年資 = 3 + (6+15/30)/12 = 3 + 6.5/12 ≈ 3.5417 年
- 資遣費 = 30,000 × 0.5 × 3.5417 ≈ 53,125 元
5 種實際計算範例
範例 1|純新制 3 年資遣
狀況:員工 2023/1/1 入職、2026/1/1 資遣、月平均 4 萬
- 新制年資:3 年
- 資遣費 = 40,000 × 0.5 × 3 = 60,000 元
範例 2|純新制 12 年資遣
狀況:員工 2014/1/1 入職、2026/1/1 資遣、月平均 5 萬
- 新制年資:12 年
- 不限計算 = 50,000 × 0.5 × 12 = 300,000 元
- 上限 = 50,000 × 6 = 300,000 元(剛好達上限)
- 資遣費 = 300,000 元
範例 3|純新制 15 年資遣
狀況:員工 2011/1/1 入職、2026/1/1 資遣、月平均 5 萬
- 新制年資:15 年
- 不限計算 = 50,000 × 0.5 × 15 = 375,000 元
- 上限 = 50,000 × 6 = 300,000 元
- 資遣費 = 300,000 元(即使年資 15 年也是 6 個月)
範例 4|舊新制混合 20 年資遣
狀況:員工 2005/1/1 入職、2025/1/1 資遣、月平均 4 萬
- 舊制年資:2005/1/1 至 2005/6/30 = 0.5 年
- 舊制資遣費 = 40,000 × 1 × 0.5 = 20,000 元
- 新制年資:2005/7/1 至 2025/1/1 = 19.5 年
- 新制不限計算 = 40,000 × 0.5 × 19.5 = 390,000 元
- 新制上限 = 40,000 × 6 = 240,000 元
- 新制資遣費 = 240,000 元
- 總額 = 20,000 + 240,000 = 260,000 元
範例 5|長舊制 + 短新制
狀況:員工 1995/1/1 入職、2026/1/1 資遣、月平均 6 萬
- 舊制年資:1995/1/1 至 2005/6/30 = 10.5 年
- 舊制資遣費 = 60,000 × 1 × 10.5 = 630,000 元
- 新制年資:2005/7/1 至 2026/1/1 = 20.5 年
- 新制不限計算 = 60,000 × 0.5 × 20.5 = 615,000 元
- 新制上限 = 60,000 × 6 = 360,000 元
- 新制資遣費 = 360,000 元
- 總額 = 630,000 + 360,000 = 990,000 元
常見錯誤對照
錯誤 1|年資未切割
狀況:直接用新制公式算 20 年(員工 2003 年入職)。 結果:少算 2.5 年舊制年資,少給 75,000 元。 正確:必須切割 2005/7/1 前後分別計算。
錯誤 2|新制忘記 6 個月上限
狀況:用新制計算 20 年資遣費 = 50,000 × 0.5 × 20 = 500,000 元。 結果:多給 200,000 元(員工不會反對,但企業多花錢)。 正確:新制最高 6 個月 = 50,000 × 6 = 300,000 元。
錯誤 3|平均工資算錯
狀況:用「最後一個月薪資」當平均工資。 結果:若有獎金或加班費,可能多算或少算。 正確:用「事由發生前 6 個月工資總額 ÷ 總日數」計算。
錯誤 4|畸零年資未計算
狀況:員工年資 3 年 6 個月,只算 3 年。 結果:少給半年部分。 正確:3.5 年完整計算。
錯誤 5|未在 30 日內給付
狀況:資遣費分期給付或拖延。 結果:違反勞基法第 17 條,員工可申訴 + 利息。 正確:勞動契約終止後 30 日內 全額給付。
常見問題 FAQ
Q1|試用期年資要算嗎? A:要。試用期年資從首日起算,試用期被資遣也要給資遣費 + 預告期。
Q2|年終獎金算入平均工資嗎? A:通常不算。年終獎金屬恩惠性給付,但若公司每年固定發放且金額穩定,可能被認定為工資的一部分——建議諮詢顧問。
Q3|資遣費要扣所得稅嗎? A:部分。依《所得稅法》規定有免稅額度。超過免稅額度部分需扣繳所得稅。
Q4|可以用「合意離職」取代資遣減少資遣費嗎? A:可以但風險高。員工事後可能反悔主張被脅迫,建議由律師擬定合意離職書並錄影或多人見證。
Q5|資遣費沒在 30 日內給付會怎樣? A:員工可申訴或調解,勞動局會要求補繳,且員工可主張遲延利息。嚴重者罰 30 萬起。
🔗 延伸閱讀
90 分鐘免費企業健檢
資遣費計算錯誤是企業勞資爭議最常見原因之一——少算被告、多算浪費,都會造成損失。建議由顧問或律師審閱計算結果。
金豐集團提供 90 分鐘免費企業健檢:
- 由 28 年實戰資深顧問 1-on-1 進行
- 包含:當前資遣案件試算、年資切割審閱、平均工資項目盤點、預告期確認
- 健檢報告書面交付(含「資遣費精準計算 + 給付時程建議」)
👉 加入 LINE 官方帳號 @776rkilu,輸入「資遣費試算」立即預約
補充章節|資遣費試算工具推薦
官方工具
勞動部資遣費試算系統:calcr2.mol.gov.tw
- 輸入入職日、離職日、平均工資
- 自動切割舊新制
- 計算最終資遣費
企業內部工具
建議建立 Excel 試算範本,包含:
- 入職日輸入
- 離職日輸入
- 月平均工資輸入
- 自動切割 2005/7/1
- 自動計算舊制 + 新制(含 6 個月上限)
注意事項
官方試算僅供參考,正式給付前建議由律師或顧問審閱——尤其是高年資、舊新制混合的案件。
補充章節|給台灣老闆的最後叮嚀
資遣費是員工法定權益,計算錯誤代價極大——少算可能引發訴訟,多算則直接損失現金流。
3 個關鍵建議:
建議 1|投資好的人事系統:HR SaaS 系統可自動切割舊新制、計算平均工資、產出資遣費試算表。5,000-15,000 元/月的系統,比一次算錯被告的 30 萬便宜。
建議 2|資遣前由顧問或律師審閱:尤其是 10 年以上的高年資員工,任何小錯誤都可能放大為訴訟風險。
建議 3|30 日內全額給付:分期、拖延、扣留都會引發爭議。寧可一次付清避免後患。
最後重申:資遣費是「企業守法」的縮影——算對是基本,算錯就是企業合規系統有問題的訊號。
加入 LINE 官方帳號 @776rkilu,輸入「資遣計算」免費下載「資遣費試算 Excel 範本 + 5 種範例 PDF」+ 90 分鐘免費企業健檢預約。
本文資料來源:Perplexity 2024-2026 公開內容研究,包括勞動部、Mol、Legis-Pedia、CMail.CHCG、Bola.gov、CalcR2.Mol 等公開實務說明,並交叉比對勞基法第 17 條、勞退條例第 12 條等法源。
關於 28 年實戰的企業軍師林郁汶服務,可進一步了解我們的專業團隊。


