2026新制:颱風假出勤有工資嗎企業要做什麼?

每到颱風季,中小企業老闆與HR就會被同一批問題轟炸:縣市首長宣布停班,員工不來上班要不要扣薪?叫得動的員工冒風雨來上班,要不要多給錢?在家遠距工作的人算不算颱風假?這些問題之所以年年吵,是因為多數人誤會了一件事——「颱風假」根本不是《勞動基準法》裡的法定假別。

颱風假出勤有工資嗎

搞懂這一點,才能正確回答「颱風假出勤有工資嗎」。

這篇文章用中小企業聽得懂的方式,把颱風假的法律定位、不出勤與出勤的工資處理、休息日與退避權、遠距工作與跨縣市認定,一次講清楚,並特別提醒:政府在颱風天的相關規定,多屬「行政指導」性質,是建議雇主怎麼做,而不是強制的法定義務,兩者處理起來的效力完全不同。

文中所有依據,一律以主管機關最新公告及現行法規為準,正式決策前請再核對勞動部與人事行政總處最新版本。

一、先破題:颱風假不是「假」

第一個一定要建立的觀念:「颱風假」是俗稱,不是勞基法上的假別。

勞基法裡有特別休假、婚假、喪假、產假等法定假別,但沒有「颱風假」這三個字。

當縣市首長依《天然災害停止上班及上課作業辦法》宣布「停止上班」,那是針對政府機關與學校的停班停課決定。

至於民間企業的員工,勞動部另外訂有《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》來處理,而這份要點的性質,是「行政指導」——也就是政府建議雇主怎麼做比較妥適,並不是像加班費那樣的強制法定義務。

理解「颱風假不是假、要點是行政指導」這兩層,後面所有問題才會有正確答案。

二、不出勤:宜不扣薪,但性質是「建議」

最常見的情況:政府宣布所在地區停止上班,員工因此沒來上班。

工資怎麼算?

依勞動部的要點,勞工若所在地區已達停止上班標準而未出勤,雇主「宜不扣發工資」,並且不應視為曠工、遲到,也不應強迫勞工以事假或特休處理。

這是保障勞工的重要原則。

但要特別提醒中小企業:「宜不扣發」的「宜」字,代表這是行政指導的建議,而非強制。

也就是說,法律並沒有硬性規定「颱風天不出勤雇主一定要照給全薪」;不過,一旦雇主選擇扣薪,容易引發勞資爭議與觀感問題,且若企業內部工作規則或勞動契約已約定不扣薪,就要依約履行。

實務上,絕大多數企業會依循「不扣薪」的建議辦理,兼顧法遵與勞資關係。

三、出勤:工資照給,加給是「宜」不是「必須」

反過來,如果颱風天員工仍到班上班,工資怎麼算?這裡最容易被講錯,務必分清楚。

首先,員工正常出勤提供勞務,當天工資本來就要照給,這沒有疑問。

至於「颱風天上班要不要多給錢」,依要點,雇主「宜」酌情加給工資,並提供交通工具、交通津貼或其他必要協助。

同樣地,這個「宜」字代表行政指導的建議,並不是勞基法強制的加成義務。

也就是說,颱風天在「正常工作日」出勤,法律並沒有像平日加班那樣強制一個加給倍率;是否加給、加給多少,屬於雇主的裁量與勞資約定範圍。

這一點和「休息日出勤」完全不同,下一段會說明。

把「行政指導的宜加給」和「勞基法強制的加班費」分清楚,是回答「颱風假出勤有工資嗎」的關鍵。

四、休息日或假日遇颱風出勤:這才是法定加給

如果颱風剛好落在員工的休息日、例假或國定假日,員工又出勤,那就是另一套邏輯了。

這種情況下,出勤本身適用《勞動基準法》的相關規定。

休息日出勤,依勞基法第24條相關規定計給加班費(休息日出勤前2小時、超過2小時各有不同加成);國定假日出勤,當日工資應加倍發給;例假原則不得使勞工工作,除有法定例外情形。

換句話說,颱風天正常工作日出勤的「加給」是行政指導的建議,但颱風天剛好落在休息日或假日的出勤,加班費或加倍工資則是勞基法的法定強制義務,兩者的效力天差地別。

中小企業排班時,一定要先確認那天對該員工而言是工作日還是休息日、假日,再決定工資怎麼算。

五、遠距工作遇颱風假,通常照常上班

近年遠距工作普及,颱風天在家上班算不算颱風假,成了新問題。

依主管機關近年的說明,颱風假保護的核心是「通勤與出勤的人身安全」。

既然遠距工作者本來就在家、沒有冒風雨通勤的安全疑慮,原則上就不適用「因停班而不出勤照給薪」的處理,也就是說遠距工作者在颱風天通常仍應依約定提供勞務。

當然,若因停電、斷網、居家環境受災等因素導致無法正常工作,屬於個案情形,雇主應本於誠信與員工協商處理。

中小企業若有遠距或混合工作安排,建議事先在工作規則中把「颱風天遠距工作如何認定與處理」寫清楚,避免臨時各說各話。

六、退避權:安全第一,雇主不得不利處分

就算公司要求出勤,員工在特定情況下仍有拒絕的空間,這就是「退避權」的概念。

當出勤路途或工作場所因天災而有明顯危及生命、身體安全之虞時,勞工基於自身安全考量,得不出勤或退避,雇主不得因此對其作出解僱、扣薪、扣全勤、記過等不利處分。

這是保障勞工生命安全的重要原則。

對中小企業而言,這代表颱風天「硬要員工冒險出勤」是高風險的做法:一旦員工因此發生事故,企業可能要承擔更重的責任。

務實的做法是,把「哪些職務在什麼情況下需要出勤、如何確保交通與安全」事先規劃好,而不是災害當下才臨時施壓。

七、跨縣市認定:以哪裡的停班為準

員工戶籍地、居住地、工作地分屬不同縣市,停班標準不一致時,該以哪裡為準?這是通勤族最常見的爭議。

依主管機關見解,勞工的居住地區、工作地區,或上班必經地區之任一區域,經該管首長宣布達停止上班標準時,勞工即可據以主張不出勤而適用相關處理。

也就是說,不是只看公司所在地有沒有停班,員工居住地或必經路線停班,同樣可以主張。

中小企業HR在認定時,應體諒員工實際通勤路線的安全,而非一律以公司所在地為唯一標準,才能避免不必要的爭議。

八、中小企業的成本現實與因應

講完規則,回到中小企業最實際的問題:颱風天不扣薪、又要維持營運,成本怎麼扛?

這正是中小企業和大企業處境不同的地方。

對現金流吃緊的小店與小廠,一次颱風全員不出勤又不扣薪,等於當天營收掛零卻仍要付薪。

但若因此選擇扣薪,換來的往往是員工不滿、離職率上升與潛在爭議,長期成本未必更低。

務實的做法不是在「扣或不扣」二選一,而是事前規劃:把颱風天可遠距的工作盡量遠距化、對必要出勤職務設計輪值與交通協助、在工作規則中明確約定各種情境的處理方式,讓每次颱風都有一致的標準,而不是每年重新吵一次。

九、把制度寫進工作規則

颱風假爭議之所以年年上演,多半是因為企業沒有把處理方式白紙黑字寫下來。

最有效的預防,就是把颱風天的規則納入工作規則或內部規範。

建議至少寫清楚幾件事:政府宣布停班時不出勤如何處理(是否照給薪)、颱風天正常工作日出勤是否加給及如何協助交通、休息日或假日出勤依法計給加班費、遠距工作者颱風天的認定、退避權的行使與保障、跨縣市停班的認定標準。

把這些事先講好、讓員工知悉,颱風來時就能照表操課,既保障員工、也保護企業,避免臨時決策造成的誤會與爭議。

十、勞資爭議與勞檢的預防

颱風假處理不當,可能演變成勞資爭議甚至勞動檢查。

若員工認為權益受損,可循勞資爭議管道申訴、申請調解。

企業若把停班不出勤視為曠工並扣薪、或對行使退避權的員工作出不利處分,都可能成為爭議與檢查的引爆點。

預防之道,仍然是「制度先行、紀錄留存」:把處理原則寫進工作規則、每次颱風的出勤與工資處理留下紀錄、對必要出勤的安排保留溝通與同意的證據。

制度清楚、紀錄完整,不僅能大幅降低爭議,也能在勞檢時清楚說明企業的處理依據,是中小企業最實用的護身符。

十一、三種情境的工資處理速記

為了讓中小企業一眼看懂,把颱風天最常見的三種情境整理成一組口訣。

情境一「停班且不出勤」:雇主宜不扣發工資、不得視為曠工,這是行政指導的建議,實務上多依此辦理。

情境二「正常工作日出勤」:當天工資照給,是否額外加給屬雇主裁量與勞資約定,要點僅建議「宜」加給並協助交通,非強制。

情境三「休息日或假日出勤」:依勞基法計給加班費或加倍工資,這是法定強制義務。

把這三種情境記牢,就能避免最常見的兩種錯誤:一是把「宜不扣薪」誤以為「一定不能扣」而忽略工作規則的約定空間;二是把「正常工作日出勤宜加給」誤當成「一定要付加班費」,或反過來把「休息日出勤」漏算了法定加班費。

分清楚哪些是建議、哪些是強制,工資才不會算錯。

十二、颱風前中後的HR行動清單

颱風假管理不是災害當天才開始,而是分成事前、事中、事後三段。

事前,HR應確認工作規則已載明颱風天處理原則、盤點哪些職務必須留守、備妥交通與住宿協助方案、建立員工通知管道。

事中,密切關注政府停班公告(含員工居住地與必經地區)、透過統一管道即時通知員工是否出勤、對必要出勤者確保安全與交通。

事後,完整記錄當天出勤與工資處理、保留必要出勤的排班與同意紀錄、依規定計算工資與加班費、檢討本次流程是否需要調整。

把這套行動清單固定下來,每次颱風就能有條不紊,不再手忙腳亂。

十三、常見迷思一次澄清

關於颱風假,中小企業常有幾個根深柢固的迷思,值得一次澄清。

迷思一:「颱風天不出勤一定要照全薪,否則違法。

」實際上「宜不扣薪」是行政指導建議,並非強制條文,但扣薪易生爭議、且須看工作規則約定。

迷思二:「颱風天上班一定有加倍或加班費。

」實際上正常工作日出勤的加給是建議而非強制,只有休息日、假日出勤才有法定加給。

迷思三:「只要公司沒停班,員工就一定要來。

」實際上員工居住地或必經地區停班同樣可主張。

把這些迷思釐清,才能在颱風來時做出正確判斷,而不是被似是而非的說法帶著走。

常見問題 FAQ

Q1:颱風假是勞基法的法定假別嗎? 不是。

勞基法沒有「颱風假」這個假別,它是俗稱。

政府對民間企業的颱風天處理,是依勞動部訂定的《天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點》辦理,而這份要點屬於行政指導性質,是建議雇主怎麼做,並非強制的法定義務。

Q2:政府宣布停班,員工不來上班,公司一定要照給薪嗎? 依要點,雇主「宜不扣發工資」,並不得視為曠工或強迫請假。

但「宜」字代表這是行政指導的建議,並非強制法定義務。

實務上多數企業會依建議不扣薪,且若工作規則或契約已約定不扣薪,就須依約履行。

Q3:颱風天員工照常來上班,要不要多給錢? 在正常工作日出勤,當天工資本來就要照給;至於是否額外加給,依要點雇主「宜」酌情加給並協助交通,但這屬行政指導的建議,不是勞基法強制的加成義務。

是否加給、加多少,屬雇主裁量與勞資約定範圍。

Q4:那什麼情況颱風天出勤才有法定加班費? 當颱風落在員工的休息日、國定假日或例假而員工出勤時,才適用勞基法的法定加給。

休息日出勤依勞基法計給加班費、國定假日出勤工資加倍。

這是法定強制義務,和正常工作日出勤的「宜加給」性質不同。

Q5:颱風天在家遠距上班,算不算颱風假? 通常不算。

颱風假保護的是通勤與出勤的人身安全,遠距工作者在家、沒有冒險通勤的疑慮,原則上仍應依約定提供勞務。

若因停電、斷網、居家受災而無法工作,屬個案,應由勞雇雙方本於誠信協商處理。

Q6:員工的居住地停班、公司所在地沒停班,可以不來嗎? 可以主張。

勞工的居住地、工作地或上班必經地區任一達停止上班標準,即可據以不出勤並適用相關處理。

認定時應體諒員工實際通勤路線的安全,不宜只以公司所在地為唯一標準。

Q7:公司要求員工冒風雨出勤,員工可以拒絕嗎? 可以。

當出勤路途或工作場所有明顯危及生命、身體安全之虞時,勞工基於安全考量得行使退避權、不出勤,雇主不得因此解僱、扣薪、扣全勤或作其他不利處分。

強迫冒險出勤對企業是高風險行為。

Q8:把颱風天不出勤當曠工扣薪,會有什麼後果? 容易引發勞資爭議。

要點明確指出不出勤不得視為曠工、遲到或強迫請假。

若企業將其當曠工扣薪、或對退避的員工不利處分,可能成為爭議申訴、調解甚至勞動檢查的引爆點,建議依行政指導辦理。

Q9:颱風假不扣薪對中小企業成本很重,有沒有折衷做法? 與其在扣或不扣之間二選一,不如事前規劃:把可遠距的工作遠距化、對必要出勤職務設計輪值與交通協助、在工作規則中明確約定各情境處理方式。

這樣既能控管成本,也能兼顧員工權益與勞資關係。

Q10:颱風假的規定會不會每年變?我要看哪個版本? 相關要點與Q&A會由主管機關視情況更新。

建議每年颱風季前,以勞動部與人事行政總處最新公告版本為準,並更新公司內部規範,避免沿用過期資訊。

本文所述原則請以最新公告核對。

Q11:颱風假撞到員工原本排定的特休怎麼辦? 若當天政府宣布停班、員工依規定不出勤,原則上不應強制員工用特休抵充。

特休是勞工可自主排定的權利,颱風停班不出勤與特休是不同制度,實務處理建議依現行規定並在工作規則中先約定清楚。

Q12:製造業產線不能停,一定要有人顧,怎麼安排最安全? 對產線、醫療、保全等必須有人留守的行業,建議事先規劃颱風天輪值名單、提供交通與住宿協助、確保出勤安全,並保留員工同意與溝通紀錄。

切勿臨時強迫,兼顧營運需求與退避權保障。

Q13:部分工時或輪班的員工,颱風假處理一樣嗎? 基本原則一致:政府停班不出勤宜不扣薪、休息日出勤依法加給。

但因排班型態不同,實際適用要看該員工當天原本是否應出勤、屬工作日或休息日。

建議在工作規則中針對不同排班型態分別載明處理方式。

Q14:颱風假的處理要留哪些紀錄以防爭議? 建議保留:政府停班公告、當天出勤與工資處理紀錄、必要出勤職務的排班與交通協助安排、員工同意或溝通紀錄,以及工作規則相關條款。

紀錄完整,發生爭議或勞檢時才能清楚說明企業依據。

Q15:中小企業第一次遇到颱風假,最該先做的一件事是什麼? 先把處理原則寫進工作規則並讓員工知悉。

把「不出勤是否照給薪、出勤如何協助、休息日依法加給、遠距與退避怎麼認定」講清楚,颱風來時就能照表操課,這是成本最低、最能防爭議的一步。

Q16:颱風假期間員工請不到假、也沒停班,卻自行不到班怎麼辦? 若政府未宣布停班、員工居住地與必經地區也未達停班標準,員工自行不出勤,原則上不當然適用颱風假的不扣薪處理,得依一般請假或曠職規定處理。

但仍應體察實際天候與安全狀況,建議個案審酌、保留溝通紀錄,避免僵化認定引發爭議。

Q17:颱風假的交通津貼或協助,是公司一定要給的嗎? 不是強制。

要點建議雇主對出勤者「宜」提供交通工具、交通津貼或其他必要協助,這屬行政指導的建議,非法定強制義務。

是否提供、提供多少屬雇主裁量,但提供協助有助於安全與勞資關係,且若工作規則已約定就須依約履行。

Q18:颱風天要求員工出勤,需要員工同意嗎?要留紀錄嗎? 對必須留守的職務,建議事先在工作規則或勞資會議中約定出勤安排,並在個案上取得員工同意、保留溝通與同意紀錄。

這既尊重員工的退避權與安全,也能在日後發生爭議或勞檢時,證明企業的安排有依據、非強迫冒險出勤。

結語

「颱風假出勤有工資嗎」這個問題,答案不是一句「有」或「沒有」,而是要先分清楚:颱風假不是法定假別、政府的相關處理多屬行政指導、正常工作日出勤的加給是建議而非強制、休息日與假日出勤才是勞基法的法定加給。

把這幾層分清楚,中小企業才能在每次颱風來時,做出既合乎法遵、又照顧員工、還能控管成本的決定。

如果你不確定公司的颱風天處理、工作規則與出勤安排到底合不合規,企業軍師林郁汶顧問以28年實戰、輔導超過1,000家中小企業的經驗,提供90分鐘免費企業健檢,協助你把颱風假等突發情境的制度先建好、把風險擋在爭議與勞檢之前。

歡迎透過LINE官方帳號 @eapro(lin.ee/11ZEQZj)預約,用制度穩住企業競爭力。

關於 28 年實戰的企業軍師林郁汶服務,可進一步了解我們的專業團隊。

延伸閱讀與資料來源